Gostaria de expressar o meu direito de resposta à acusação citada acima.
Alguns fatos nunca poderão ser negados pelo acusador, e estes devem ser esclarecidos aqui a fim de buscar a verdadeira realidade do ocorrido nesta edição do poker night.
O acusador entitula-se como "ludibriado" e cita "más intenções" do atual líder do campeonato, porém como todos nós temos conhecimento, o acusador possui histórico de persuasão e falta de atenção.
Um fato que não pode ser negado é que o poker possui algumas regras, e nenhuma regra foi violada, a sequencia de apostas seguiu de forma correta, é cada jogador pode optar em apostar o valor que lhe for mais conveniente.
Outra importante ressalva é o fato que o líder do campeonato não foi consultado sobre um possível acordo, infelizmente ele havia sido esquecido da modalidade praticada nesta edição do poker night, entitulada como "Bingo".
E finalmente cabe ressaltar que as regras do poker não mencionam a criação de acordos para que todas as cartas sejam abertas... The bottom line is: Não houve más intenções... apenas falta de atenção e um comportamento típico de casas de bingo que levou o acusador a perder a jogada...
No comments:
Post a Comment